
(Zur Vergrößerung bitte auf das Bild klicken!)
Simon Sunnyboy's Weblog
Letzten Sonntag habe ich auf meinem Falcon mal XaAES ausprobiert. Ursprünglich wollte ich ja nur schauen, ob das das Problem mit Teradesk löst, die Auflösung zu wechseln. Tut es nur indirekt, nicht über Teradesk, aber über das XaAES Menü.
Insgesamt hat es mich nicht nicht überzeugt, was aber an meinen Anforderungen an den Atari liegt. Für mich ist Multitasking zweitrangig, dafür müssen GFABASIC, der Turbo Assembler und die von mir geschriebenen Programme laufen. Mit XaAES war dies alles nicht mehr gegeben, saubere Applikationen (z.B. qed, Highwire oder aftp) liefen problemlos, aber alle ST-Programmen knallten (die meisten meiner eigenen selbstgeschriebenen Programme auch).
Insgesamt schließe ich daraus, das AES ist die Quelle der Inkompatibilitäten, MiNT selber nur sehr sehr mittelbar.
Vorteile von XaAES:
Nachteile von XaAES:
Insgesamt bin ich der Meinung, daß XaAES klasse ist, wenn man mit modernen GEM-Programmen arbeitet, die sauber geschrieben sind. Wenn man aber so wie ich bei alten ST-Programmen bleibt, dann bringt es mehr Nachteile.
Daher gilt für mich: Singletasking bleibt mir auf dem Atari weiterhin erhalten! Tatsächlich benutze ich CrippleMiNT, damit habe ich die Vorteile von MiNT (TOS-Patches!), MiNT-Net (interessant für die Netusbee, da bessere Transferraten) und kann aber weiterhin das AES vom alten TOS benutzen, Singletasking nur, aber sehr kompatibel zu alten ST-Programmen!
Beim morgendlichen Aufräumen von Kommentarspam im Blog fand ich diesen dreisten Eintrag. Da fragt man sich ernsthaft, ob man lachen oder weinen soll:
Vince | mmzke8ds@xyz.com | big-mature.cn/mature-room | IP: xxx.xxx.xxx.xxx
Please, do not delete the given message. Money obtained from spam will go to the help hungry to children ugandp
Ja, habe ich. Für das aktuelle STOT Spiel, Turrican, habe ich eine Runde gezockt. Allerdings werde ich mit dem Score keinen Blumentopf gewinnen, lächerliche 66700 Punkte habe ich geschafft. Aber dabei sein zählt
Ich hoffe ja noch, daß im D-Bug Adventskalender der Nachfolger, Turrican II, auftaucht. Der Teil ist IMHO nämlich sehr viel spielbarer und verdient definitiv einen Patch, damit er auch auf dem Falcon läuft.
All in all muss ich fragen: Have you played Atari today?
Bei Studivz war dieser Clip in der JLL-Gruppe angegeben. Ganz nett
Letztes Wochenende habe ich bei Ebay einen Compumate (deutsche Auflage von Quelle) ersteigert. Ich habe das Gerät erstaunlich günstig bekommen, für nur wenig mehr als 23€, und es gilt als eher seltenes Sammlerstück.
Machen kann man damit nicht gerade viel, es spendiert dem 2600 eine schwabbelige Gummitastatur, einen BASIC Interpreter, ein Musikprogramm und ein Grafikprogramm, mit dem Klötzchenwise auf dem TV malen kann.
Da der Compumate weder viel RAM spendiert (1,7K frei), noch eine gute Auflösung hat, 12×10 Text mit interlacing, kann man damit natürlich praktisch nicht viel machen. Die Anleitung spricht in großen Tönen von einem vollwertigen Heimcomputer, auf dem man BASIC lernen kann.
Praktischer Einsatz ist davon nicht geplant (auch wenn mir das so mancher wohl unterstellen würde), sondern ich habe es nur als Sammlerstück ersteigert. Komplett mit Anleitung und funktionsfähig. Nur die Kabel zum Anschluß an einen Kassettenrekorder (Programme laden und speichern) fehlen.
Hier ein paar Bilder:
Gestern am frühen Abend war ich mal wieder im Kino. Ich habe mir “Max Payne” angesehen, denn ich war neugierig darauf. Schließlich habe ich das gleichnamige Computerspiel gespielt (den ersten Teil).
Erstmal die guten Punkte:
Aber leider gibt es auch einige Kritikpunkte:
Summasummarum, ich war enttäuscht. Die Action ist recht ordentlich und wer hirnfreie Action ala Matrix mag, kann sich durchaus dabei amüsieren. Wer aber die gute Story vom Spiel kennt, der wird einiges vermissen. Völlig ums Geld geprellt fühl ich mich nicht, aber es hätte besser sein können.
Vielleicht sollte ich nicht wieder eine 1:1 Umsetzung erwarten?